Maria Konnikova i James Hartigan o dezinformacji w drugim odcinku „The Tough Call”
Gościem drugiego odcinka podcastu „The Tough Call” był Jon Ralston, założyciel „The Nevada Independent”. Rozmowa dotyczyła dezinformacji, zaufania do mediów i prognoz wyborczych.


Drugi odcinek podcastu „The Tough Call” poświęcono dezinformacji, wiarygodności mediów i problemom związanym z przewidywaniem wyników wyborów. Prowadzący Maria Konnikova i James Hartigan rozmawiali w Las Vegas z Jonem Ralstonem, założycielem i prezesem „The Nevada Independent”.
Program powstaje przy udziale PokerStars, a jego gospodarze są ambasadorami marki. Format ma łączyć świat pokera z tematami dotyczącymi psychologii, biznesu i polityki, zamiast skupiać się wyłącznie na strategii przy stole.
Rozmowa z dziennikarzem z Nevady
Według PokerNews drugi odcinek opublikowano w czasie amerykańskich wyborów. Ralston mówił o zaufaniu do mediów, pracy dziennikarza oraz własnych nietrafionych prognozach dotyczących wyborów prezydenckich w 2024 roku.
W rozmowie pojawił się także temat tegorocznych wyborów uzupełniających w Nevadzie. Materiał PokerNews wspomina o określeniu „niebieska fala”, używanym w odniesieniu do możliwego wyniku wyborów, a także o Aaronie Fordzie i Danielle Ford. Według tego źródła Danielle Ford, niezależna kandydatka związana ze środowiskiem pokerowym, zdobyła około 3 procent głosów.
Te elementy należy traktować jako opis rozmowy przedstawiony przez PokerNews, a nie jako niezależny raport wyborczy. W dostępnych materiałach nie ma pełnego zestawienia wyników ani odsyłaczy do oficjalnych danych stanowych.
Poker jako punkt wyjścia do rozmowy o informacjach
Konnikova wykorzystuje w podcaście doświadczenie pokerzystki oraz wiedzę z zakresu psychologii. W artykule „How Stories Deceive”, opublikowanym w „The New Yorker” w 2015 roku, analizowała sposób, w jaki narracje mogą wpływać na odbiorców i ułatwiać wykorzystywanie ich podatności na określone schematy myślenia.
W kontekście „The Tough Call” poker jest przede wszystkim punktem odniesienia. Przy stole gracz podejmuje decyzję na podstawie niepełnych informacji, ocenia wiarygodność zachowania rywala i musi uwzględnić możliwość blefu. Podobne problemy pojawiają się przy odbiorze wiadomości oraz komentarzy politycznych: odbiorca powinien rozdzielać fakty, interpretacje i celowo budowane opowieści.
Nie oznacza to, że podcast przedstawia poker jako metodę potwierdzania informacji. Z materiału wynika raczej, że prowadzący używają pokerowych pojęć — ryzyka, niepewności i błędnej oceny — do rozmowy o decyzjach podejmowanych poza stołem.
Najważniejsze informacje
| Element | Informacja |
|---|---|
| Program | „The Tough Call” |
| Prowadzący | Maria Konnikova i James Hartigan |
| Gość drugiego odcinka | Jon Ralston, „The Nevada Independent” |
| Główne tematy | Dezinformacja, media, zaufanie i prognozy wyborcze |
| Dostępność | YouTube, Apple Podcasts i Spotify |
Odcinek trwa około 50 minut i jest dostępny na YouTube oraz w serwisach Apple Podcasts i Spotify. Według zapowiedzi podcast ma ukazywać się co wtorek.
Co wiadomo o pierwszym sezonie
Pierwszym gościem „The Tough Call” był Jason Koon, ambasador PokerStars i zawodnik znany z gry na wysokie stawki. W zapowiedzi kolejnych odcinków wymieniono Billa Perkinsa, Davida Epsteina, Marka Goffmana oraz Samm Hunter.
PokerNews podał, że pierwszy sezon ma obejmować dziesięć odcinków. Sama lista zapowiedzianych gości nie przesądza jednak o tematyce poszczególnych rozmów. Na podstawie dostępnych informacji można stwierdzić jedynie, że program ma rozszerzać rozmowę o pokerze na zagadnienia związane z decyzjami, psychologią i niepewnością.
Dla odbiorców pokerowych istotny jest także charakter formatu. „The Tough Call” nie jest podcastem strategicznym i nie oferuje porad dotyczących rozgrywania konkretnych rąk. Poker pełni w nim funkcję wspólnego punktu wyjścia do dyskusji z gośćmi spoza turniejowego środowiska.
Co pozostaje niejasne
Źródłowy materiał nie zawiera pełnego zapisu rozmowy ani szczegółowego przypisania poszczególnych tez do Ralstona i prowadzących. Nie da się więc na jego podstawie dokładnie określić, które stwierdzenia dotyczące wyborów były wypowiedziami gościa, a które komentarzem prowadzących.
Nie ma również dodatkowej dokumentacji potwierdzającej wszystkie szczegóły polityczne przywołane w artykule, w tym pełne wyniki wyborów w Nevadzie i ich chronologię. Czytelnik zainteresowany tym wątkiem powinien sprawdzić oficjalne komunikaty wyborcze oraz materiały publikowane przez „The Nevada Independent”.
W przypadku samego podcastu można natomiast zweryfikować dostępność odcinka bezpośrednio w serwisach YouTube, Apple Podcasts i Spotify. Nie należy zakładać, że zapowiedź gości oznacza potwierdzenie tematów lub terminów wszystkich przyszłych publikacji.
Źródło: PokerNews Global, „Maria Konnikova and James Hartigan Talk Misinformation on New Podcast”, https://www.pokernews.com/news/2026/11/the-tough-call-episode-two-52753.htm?utm_medium=feed&utm_campaign=homefeed&utm_source=rss
Źródło
PokerNews Global Oryginalna publikacja: 2026-11-07T02:20:00+00:00
Mateusz Wolski
Autor redakcyjny.
