Gracze pokerowi sprzeciwiają się „fantomowemu” podatkowi od gier hazardowych na przesłuchaniu IRS

W obliczu znaczących zmian w prawie podatkowym, które wpływają na rynek gier hazardowych, amerykańscy gracze pokerowi i eksperci zgłosili swoje obawy podczas publicznego przesłuchania zorganizowanego przez Internal Revenue Service (IRS). Nowa regulacja, wprowadzona na mocy ustawy „Big Beautiful Bill” (OBBBA), ogranicza możliwość odliczania strat z gier hazardowych do 90% wygranych, co w praktyce oznacza opodatkowanie 10% od całkowitych wygranych, niezależnie od poniesionych strat. Zmiana weszła w życie w styczniu bieżącego roku.

Konsekwencje obciążenia „fantomowym” dochodem

Podczas piątkowego przesłuchania, które PokerNews śledziło zdalnie, kilkunastu świadków, w tym profesjonalni gracze, doradcy podatkowi i okazjonalni hazardziści, jednogłośnie opowiedziało się przeciwko nowemu przepisowi. Określany przez niektórych jako „wyrok śmierci” dla graczy pokerowych, nowy podatek budzi poważne obawy o jego dalekosiężne skutki.

Pierwszą z mówczyń była kongresmenka USA, Dina Titus, która od początku stoi na czele walki z tą zmianą. Chociaż IRS jest jedynie organem wykonawczym i nie ma uprawnień do uchylenia przepisu, Titus podkreśliła, że władze powinny być świadome „znaczących konsekwencji”, jakie niesie on zarówno dla profesjonalistów, jak i graczy rekreacyjnych.

„Przez dekady przepisy podatkowe pozwalały na odliczanie strat z gier hazardowych do wysokości wygranych” – wyjaśniła Titus. „Opodatkowanie dochodu, którego faktycznie się nie osiągnęło, jest sprzeczne z zasadami zdrowej polityki podatkowej i fundamentalną zasadą opodatkowania rzeczywistego zysku ekonomicznego. Niesprawiedliwie obciąża profesjonalnych graczy i graczy okazjonalnych, a także nieuchronnie skieruje graczy w stronę rynków zagranicznych i nieregulowanych.”

Potępienie „fantomowego” dochodu

Sara O’Connor, autorka i dziennikarka pokerowa, stwierdziła, że nowe prawo „karze za wielkość obrotu i uczciwość”, argumentując, że zachęca graczy do nieraportowania swoich dochodów z gier hazardowych. „Fantomowy dochód z gier hazardowych nie jest prawdziwym dochodem” – podkreśliła O’Connor.

Joshua Thatcher, znany jako „PLO Professor” i twórca treści pokerowych, zgodził się, że zmiana „zachęca do nielegalnych zachowań” i zakładów poza oficjalnymi kanałami, dodając, że będzie to miało „ogólny negatywny wpływ” na różne branże hazardowe.

Katie Stone, wieloletnia profesjonalistka pokerowa i komentatorka, wspomniała, że po „Black Friday” w 2011 roku, który zamknął rynek pokera online w USA, ona i jej rodzina postanowili przenieść się poza Stany Zjednoczone. Nowe przepisy mogą skłonić kolejnych graczy do opuszczenia kraju.

Propozycje rozwiązania problemu

Choć dotychczasowe próby uchylenia podatku nie powiodły się, Todd Witteles, założyciel Poker Fraud Alert, zasugerował IRS odroczenie wdrożenia nowej regulacji. Pozwoliłoby to na dokładniejsze zbadanie potencjalnych konsekwencji i dało więcej czasu na działania zmierzające do uchylenia przepisu. Witteles podkreślił również potrzebę jasnego zdefiniowania kwestii, takich jak możliwość pełnego odliczania przez profesjonalnych graczy wydatków biznesowych, a także raków i wpisowych.

„Wydatki biznesowe zdecydowanie nie powinny podlegać 90% limitowi, ponieważ są to koszty, a nie straty” – zaznaczył Witteles, podkreślając konieczność wyjaśnienia tej kwestii. W przesłuchaniu wzięli również udział Mike Vanaki z American Gaming Association, James Cloutier, zwycięzca ostatniego turnieju RunGood Poker Series (RGPS) w Pensylwanii, oraz Gary Kondler z firmy zajmującej się podatkami od gier hazardowych Kondler & Associates.

Najważniejsze fakty
| Kwestia | Opis |
|—|—|
| Nowa regulacja podatkowa w USA | Ograniczenie odliczenia strat z gier hazardowych do 90% wygranych. |
| Wejście w życie | Styczeń 2026 r. |
| Cel przesłuchania | Zebranie opinii zainteresowanych stron na temat wpływu nowego podatku. |
| Główne obawy graczy | Opodatkowanie „fantomowego” dochodu, zachęcanie do nielegalnych działań, potencjalny odpływ graczy z kraju. |

Wpływ na polski rynek pokerowy

Choć omawiane zmiany dotyczą prawa amerykańskiego, ich potencjalny wpływ na globalny rynek pokerowy, w tym na polskich graczy, nie może być bagatelizowany. Wprowadzenie surowszych przepisów podatkowych w Stanach Zjednoczonych może wpłynąć na dynamikę rynku online, potencjalnie zmieniając dostępność niektórych platform lub wpływając na ich politykę dotyczącą wypłat i opłat. Polscy gracze, którzy korzystają z międzynarodowych platform, mogą odczuć pośrednie skutki tych zmian, zwłaszcza jeśli dotyczą one globalnych operatorów.

Ponadto, tendencja do zaostrzania przepisów podatkowych może stanowić sygnał dla innych krajów, w tym Polski, do rewizji własnych regulacji. W kontekście odpowiedzialnej gry, ważne jest, aby przepisy podatkowe były przejrzyste, sprawiedliwe i nie zniechęcały graczy do legalnej i uczciwej gry. Nadmierne obciążenia podatkowe mogą skłaniać graczy do szukania alternatywnych, mniej bezpiecznych form rozrywki hazardowej.

Polscy gracze powinni śledzić rozwój sytuacji w USA, ponieważ może to mieć znaczenie dla przyszłych regulacji i ogólnej kondycji międzynarodowego rynku pokerowego. Zawsze warto pamiętać o zasadach odpowiedzialnej gry i upewnić się, że wszelkie działania są zgodne z obowiązującym prawem.

Źródło: PokerNews Global – Poker Players Speak Out Against 'Phantom’ Gambling Tax in IRS Hearing (https://www.pokernews.com/news/2026/07/poker-players-speak-about-gambling-tax-51929.htm?utm_medium=feed&utm_campaign=homefeed&utm_source=rss)

Datos clave